在外交与地区格局层面 ，是双方管控危机 、最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
军事层面 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，是美国的惯用手法。
这一事件看似孤立 ， 据伊朗媒体报道
，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，
（作者为西北大学区域国别学院教授）
实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。美伊冲突爆发以来 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。作为海峡沿岸国家，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，不仅难以达到预期目的 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。
更何况 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，美国将对其采取军事打击行动 。美方同样投鼠忌器 。海湾国家自主意识持续上升 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，卡塔尔等国联系紧密 。这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，美方无视地区国家合理诉求，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，是基于自身安全与发展利益的现实选择，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
但种种迹象表明 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑，动摇了自身在海湾的传统影响力 。今年2月地区冲突爆发前 ，
美方反应激烈 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，与沙特、民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，也是主权国家的合理举措 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法，白宫内部也有观点认为 ，近年来 ，谈判进程被拖延，而是通过拓展多元合作 、阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。不再完全依附于单一外部力量，这一趋势已难以逆转 。美方不久前曾发出威胁 ，动辄挥舞军事大棒 ，再开辟新的冲突点并不现实 。地区冲突外溢风险持续上升 。由于美国持续阻挠 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。