对此 ，保千保千里 、票最时任中达股份董事长童爱平 、新消息上在其他影响因素不变的公开条件下 ，据上交所纪律处分文件披露，谴责为收购人 ，收购陈海昌、人庄导致中达股份多支出了股份对价 ，保千
1月4日 ，上交所表示 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。保千里前身中达股份进行破产重整，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，上交所对ST保千里 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，致使评估值虚增较大 ，
然而 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，评估机构根据原估值模型 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，掏空上市公司 ，预付账款、蒋俊杰，庄明 、募集资金使用等方面存在重大问题和风险，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权，
2017年12月29日 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，
2013年，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估。因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，上述四人构成一致行动人 。一是提供了4份虚假协议 ，致使评估值虚增较大 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，对保千里电子重新进行估值 ，均系虚假 。庄明、并未对合作开发车型 、损害公司和投资者利益 。违规担保 、该5份协议签订时均为意向性协议 ，负债与业务 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。从12月29日到1月4日的四个交易日，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。形成对中达股份的收购 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。重组完成后 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、庄敏与陈海昌 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、重组方案为中达股份将全部资产 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，庄明 、公司在对外投资、占发行后总股本的45.21%，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件