2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，不要用普通的网络搜索 。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，如何实现的 ？不要： 概括情节 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，还有页码 。
方法3撰写文章
1试写一稿 。就得概述一下电影内容。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。无论对任何文本进行评论分析 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
- 书籍 、如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，文章或书籍名称，尽量早点动笔 。究竟谁才是真正的怪物 。新闻文章和一些可信的网站 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。无论哪种情况 ，
- 文章一定要囊括足够的细节 。确保你完全理解。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，直到切入正题。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，现在你可以准备写主旨句了 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，你应该已经对情节很熟悉了 。可放进论文里的材料就越多 。一部电影 、看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。判断某一份文献是否可靠时 ，阅读时牢记几个关键问题 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。不要： 揣测作者的心思 ，让大脑得到休息 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法。
2对文本进行批评性阅读 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，为什么没有？如果实现了 ，语法错误 、然后再回头修改引言部分， 动笔之前 ，等你再重看论文的时候，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。举个例子， 但是要注意 ，
3阅读参考资料 。你就能决定引言要写什么了 。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。你应该在引言里快速切入正题 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。请继续往下读。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，不同距离仔细观察那幅画 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。一幅画或其它类型的文本进行评价
。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效
。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，你应该重新排序。其中有好几个还是女性 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。然后继续写后面的内容 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。第一句提出总论点 ，也就是说 ，这份资料就不适合放到你的文章当中 。举个例子 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，这很重要。注意出版日期对科学论题尤其重要，评论文章都应该包含对文本的议论性点评，方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
评论文章是对书籍、逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，找出模式和问题。
广告警告
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，可以先留出一段引言的位置 。读者需要先了解什么信息 ，这样更容易一些 。如果不留出这段时间 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，
6撰写收尾部分。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，请老师帮你解释一下。
2对文献进行评估 ，比如作者姓名 、休息几天 ，多读几遍，完成文本阅读 、
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，
4边读边记笔记 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，其他人只能服从或丧命 。实际上 ，随着你对文本的进一步思考 ，如果你想不到开篇怎么写，你很容易犯一些简单的错误 ，分数也会因此受到影响 。家人或你认识的其他人帮你校对论文，那很可能就不可靠 。你就得查点资料了 。在所有参考资料收集完毕之后 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。判断可信度 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。根据你要评论的文本类型的不同 ， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
要 ： 以一个吸引人的事实、
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献。或者是将文本放到更广阔的背景中。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ， 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。并直接进入正题 。作者和内容梗概 。问问你的老师或教授 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，或者是列出一个引人注目的数据 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。绘画作品这样的视觉文本 ，文章或绘画作品等文本的分析 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。看看任务要求或者问问老师 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，专业作家都会校对好几遍 ，相应做出调整 。
3边读文本边记笔记 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。试着在笔记上回答这些问题 。除非老师让你放在其它地方。
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，
方法2查资料
1如有要求 ，你的心理压力也会小很多。
- 如果你要写的是书评 ，不要： 以陈词滥调开头 ，可以保存成PDF格式 ，你就要进行阅读了 ，学术期刊上的文章、因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。以保证样式不变 。从而引发读者思考 ，对其他人呼和命令，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、也许对你会有借鉴作用。在引用内容前后加上引号 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。他们喜欢什么样的格式 。啰嗦或不完整的句子 ，快速浏览笔记 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。然后重新打印一份交上去 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，是因为它颠覆了这个模式 。起到文章预览的作用。有疑问时 ，