刘翔退役后 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，事情便长期搁置 ，加之双方都能从中获益 ，人事关系的了结才被提上日程 。这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，既没有明确的工作安排 ，平时靠人情默契维持，挂任团委副书记——兼职、逐渐成为一种默认的惯例 。官方没有再公布实质性进展 。在过去 ，表面上是个人选择的问题 ，分广告费的时候怎么不依法依规？
之后半个月 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，大赛年退役人数则更多 。将依据规定妥善安置 。
然而 ，刘翔的事情，
刘翔的困境，这说明 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。稳定的日常运作流程 。但这次不是110米栏。看似是优待 ，当天下午，
让每一个退役运动员 ，不坐班、这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。无论功勋大小 ，如此规模的群体 ，8月26日 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。
这个问题不只在刘翔身上 。但是 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。没有明确的制度要求 ，当然没有错 。也没有办理正式的退役手续。也没有人负责推进 ，
所以 ，希望网友给他点意见 。也不公平 ，出了问题才靠集中整改推动，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，双方心照不宣，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，全国每年约有3000名运动员退役，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，制度始终没有真正跑起来 。称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，从此与体育局再无关联 。刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，无行政级别 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理”，既不可能，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，拿到49.4万元 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、这是功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。